Pese a las
fuertes críticas de la oposición, pudo obtener el quórum y pasadas las cinco de
la mañana, con 134 votos a favor y 113 en contra en una sesión de casi 17 horas
de debate, la cámara baja dio media sanción al proyecto enviado por el Poder
Ejecutivo.
El
kirchnerismo obtuvo el quórum que necesitaba en la Cámara de
Diputados y esta mañana, con 134 votos a favor y 113 en contra, logró
darle media sanción a uno de los proyectos económicos que el Gobierno
considera clave para los últimos dos años de mandato de Cristina: el
Presupuesto 2014, las prórrogas de la emergencia económica, del impuesto al
cheque y otros tres tributos.
Como
miembro informante del Frente para la Victoria, Roberto Feletti sostuvo que “el
Presupuesto es equilibrado y contempla formas de
financiamiento sin crisis fiscal y una inversión social muy alta, razón por la
cual sorprende que fuerzas progresistas no lo apoyen por lo menos en términos
generales”. Desde la oposición surgieron distintas críticas al Presupuesto. Miguel
Giubergia (UCR-Jujuy) apuntó contra el reparto de gastos: “Se gasta más en
pagar la deuda que en la asignación universal por hijo. Y tampoco
tiene mucho de nacional y popular discriminar claramente a unas provincias y
regiones de otras”, dijo.
En la misma
línea, Claudio Lozano (Unidad Popular) advirtió que “con este
Presupuesto se continúa con la lógica de ser pagadores seriales” de la
deuda y “además reactiva el ciclo de endeudamiento y exhibe desprolijidad y
desajuste”.
Sin
argumentos demasiado convincentes, el riojano Javier Tineo (FPV) sostuvo que
los proyectos K “benefician a los 40 millones de argentinos” pero “a ningún
gobernador en particular”.
Por su
parte, Julián Obliglio, del PRO, criticó la celeridad con la
que fueron tratados los proyectos.
“El
oficialismo aprueba en cinco días un presupuesto que prevé un gasto público de
un millón y medio de pesos por minuto”,
señaló. Con apenas dos semanas de trámite parlamentario, el debate en comisión
de los proyectos duró apenas dos días. Y el equipo económico del
Gobierno participó de una sola reunión.
A su turno,
la massista Graciela Camaño insistió: “Añoramos el tiempo en que venían los
ministros, rectores de universidades, directores de hospitales públicos. Hoy
estamos dando un triste espectáculo con una sesión acotada”.
También
recibió duras críticas la prórroga de la ley de emergencia económica,
sancionada por primera vez tras la crisis de 2001.
“El
Gobierno dice que ésta ha sido una década ganada, pero nos pide una emergencia
económica”, ironizó
Gerardo Milman (GEN).
Alfonso
Prat Gay, de la Coalición Cívica, bromeó: “Sería mas fácilaprender a hablar
marciano que explicar por qué buscan la emergencia económica, si es
que estamos en la década ganada”. Y Pablo Tonelli (PRO) advirtió : “Es
imposible pensar que el país vive una situación que amerite la declaración de
una emergencia económica. Esto es un intento más del Poder Ejecutivo de a sumir
poderes que no le corresponden y que son propios del Congreso, para
actuar por encima del Poder Legislativo con total impunidad y sin control”.
La
discusión, como en los días previos a la sesión, también se centró en los
requisitos necesarios para aprobar las prórrogas de los impuestos,
especialmente el del cheque, por el cual el Gobierno prevé recaudar en 2014 cerca
de $ 70 mil millones. Apoyado en los argumentos que en 2004 dio el
constitucionalista radical y ex diputado Jorge Vanossi, el oficialismo aseguró
que alcanzaba sólo con una mayoría simple (mitad más uno de
los presentes).
Mientras que la oposición insistió en que debía
aprobarse con una mayoría especial(mitad más uno de los miembros de la
Cámara, 129 votos) y advirtió que de no lograr ese número, las provincias
podrían judicializar el tema. “Lo de la prórroga es un engaño.
Se
están creando nuevamente impuestos que vencían. Para volver a imponerlos, se
deben votar con los requisitos que establece la Constitución en el artículo
75”, reafirmó Ricardo Gil Lavedra, jefe del bloque K. En plena sesión, el
presidente de la Cámara, Julián Domínguez, confirmó: “Se requiere una mayoría
simple. Pero igual tenemos más de 129 votos”.
(Fuente: Clarín)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Ingrese aqui su comentario. Los comentarios deberán ser aprobados por un moderador para mantener las normas de respeto y buen trato. Se acepta el disenso, pero no se tolerarán agresiones contra autores o usuarios.